de ijzeren koe

Actueel is de discussie over een toekomst waarin mensen alleen nog plantaardig voedsel zullen eten.  Aan de hand van aardappelen kunnen we proberen uit te vinden hoeveel grond er dan per gezin nodig zou zijn.  Er was een tijd dat hele arme mensen niets anders aten dan aardappelen.  Tegenwoordig levert een hectare-10.000 m2 – landbouwgrond een indrukwekkende  40.000 kilogram aardappels- en meer- op: 4 kg per m2.  Hoeveel vierkante meter zou er nodig zijn om de bevolking te voeden met alleen aardappelen ? 

Het basaal metabolisme van een volwassen mens vergt 2 kWu per dag: omgerekend 1714  kcalorieën.  Volgens de calorietabel levert 1 kilogram aardappelen 850 kcalorieën= 2 kilogram aardappelen zou een volwassen persoon moeten eten om het basaal metabolisme in stand te houden.  Om te kunnen werken moet dat getal met een factor 1.55 worden vermenigvuldigd  = 3.12 kilogram aardappelen per persoon per dag.   19.9 miljard kilogram aardappelen voor de gehele bevolking per jaar, waarvoor 4985 vierkante kilometer landbouwgrond nodig zou zijn.  Ongeveer 11 % van de totale oppervlakte van Nederland. 

Basaal metabolisme, rustmetabolisme, of energieverbruik in rust is de stofwisseling die nodig is om de minimale hoeveelheid energie te leveren die noodzakelijk is voor primaire levensprocessen van een organisme. ( bron wikipedia )  

De 40.000 kilogram ‘biomassa’ in de vorm van aardappelen werd gevormd door het proces van fotosynthese, dat gedreven wordt door de jaarlijkse hoeveelheid zon instraling.   De akkerbouwer krijgt 6000  euro voor de 40.000 kg aardappelen. Daarvoor moet hij het land bewerken met zijn tractor die rijdt/werkt op fossiele brandstoffen die voortkomen uit hetzelfde proces van fotosynthese, maar dan die van tussen de 300 en 200 miljoen jaar geleden ( Carboon en Perm )      

Tegenwoordig kan de boer ook kiezen om zonnepanelen en windmolens te plaatsen op zijn ha grond/inclusief plassen. Daarvoor krijgt hij/zij dan subsidie van de overheid. In dat geval zal de opbrengst in geld een veelvoud bedragen van die van de aardappelen, maar hij/zij -de landeigenaar- hoeft dan niets meer te doen, behalve een bankrekening openen waar het geld met bakken binnenstromen zal.  Dat heet ‘innovatie’ en wordt gepromoot door de politiek, met name door Groen links, maar ook andere partijen. Zij weten hoe je geld moet verdienen, zo zal blijken uit het volgende deel van het verhaaltje.     

Hoe herbivoren zonne energie omzetten in voedsel. Koeien, schapen, geiten en andere herbivoren zijn in staat om gras en houtachtige biomassa om te zetten in voor mensen eetbaar voedsel. Zo komt via fotosynthese toch het plantaardige voedsel ter beschikking van de graslanden, en de uitgestrekte pampa’s van Argentinië.(800.000 km2) Echter, als het aan Nico Koffeman, Jaap Korteweg en investeerders- de banken- ligt, zijn herbivoren die het grasland en de pampa’s begrazen, verleden tijd als hun ijzeren koe klaar is. Dan zal de tijd voorbij zijn, zo beloven ze, dat dieren nog worden gedood voor consumptie en dat het stikstof en CO2 probleem tot het verleden zullen behoren.  Dan wordt in hun ‘ijzeren koe’, wat enorme – kapitaal- en energie intensieve fabrieken zullen zijn, het gras en houtachtige biomassa – dat eerst met machines werd geoogst- aangevoerd met schepen en vrachtwagens en dan, middels ‘micro fermentatie’ , omgezet in ‘bio’ melk en kaas.  Laat ze maar schuiven die Koffemannen en Korteweggen.  Eerder al maakten ze de Vegetarische slager tot een succes en werden zo multimiljonair met de verkoop daarvan aan Unilever.

Kapitalisme . Samen, met trouwe volgelingen van oa Wakker dier, de Partij voor de Dieren en bondgenoten in het bedrijfsleven, wisten ze als geen andere kapitalist hoe de vegetarische hap in de markt te zetten en reken maar dat ze dat ook weer gaat lukken met melk en kaas van de ijzeren koe. Samen met groente uit groenteflats en kweekvlees uit fabrieken. (per strekkende kilometer) Investeerders staan te springen want marges op ‘processed food ‘ zijn ‘skyhigh’, Zeker nu de weg voor hen vrijgemaakt wordt met het stikstof verhaal.    

Nico Koffeman is een Nederlands politicus, communicatieadviseur en dierenrechtenactivist. ( zakenman dus ) Hij was jarenlang een belangrijk adviseur van de Socialistische Partij en betrokken bij onder meer Stichting Wakker Dier, de Bont voor Dieren en de televisieomroep Llink.  Verder is hij senator voor de Partij van de Dieren. ( bron wikipedia ).  Nico Koffeman is getrouwd met Antoinette Herzenberger, ons allen bekend als presentatrice van het programma RADAR en fervent vegetariër. Jaap Korteweg komt uit een familie van negen generaties slager, maar kon op slag geen dier meer doden toen hij de plannen van Nico Koffeman aanhoorde, zo is te lezen. Jaap was getrouwd met Marianne Thieme die in de Tweede Kamer jaren het lobbywerk deed voor de mannen.  Marianne en Nico studeerden aan de Erasmus Universiteit die nauw verweven is met de Nyenrode business Universiteit en waar men leert hoe een concept tot een biljoenen markt te maken.  Aan de Erasmus Universiteit is weer de organisatie Drift verbonden: het opleidingsinstituut waar mensen worden opgeleid om de mensen te bekeren tot het vega geloof. (criminaliseren van het eten van vlees ) Ga je daar vandaan weer de lijnen volgen, dan kom je uit bij de Postcode Loterij die als ‘sociale onderneming’ deze organisaties financiert met gelden die de deelnemers inleggen en dat mag van de overheid. ( lees ook het artikel ‘goed en kwaad ‘hoe mensen meewerken aan de eigen onderdrukking ) Om af te sluiten maak ik gebruik van de slogan van de VPRO – die de PR voor haar rekening neemt: ”dat is wat u te wachten staat ”.

kleptocratie

VERPLICHTE WINKELNERING, KLEPTOCRATIE EN OPLICHTING zijn pijlers van de economie van de energietransitie ( die geen energietransitie is )

verplichte winkelnering , waarbij burgers via wetgeving worden verplicht of gedwongen diensten of producten af te nemen of te betalen ( bv. de ODE . Opslag duurzame energie en warmte van een warmtenetwerk )

Kleptocratie. Een regering van dieven die geld bij de burgers ophaalt en geeft aan een geselecteerde groep bedrijven/ personen. Een soort van Robin Hood, maar dan andersom.

Oplichting. De economie van de energietransitie is gebaseerd op oplichting: iets anders leveren dan was afgesproken of met een ‘verborgen gebrek’ ( groene energie ). In het pré- energietransitie-tijdperk was ‘oplichting’ als vorm van ‘ koopmanschap ‘ strafbaar en werd het sterk afgekeurd . Binnen de economie van de energie-transitie echter, wordt oplichting beschouwd als een deugd, het hoogst haalbare. Zelfs is het zo dat mensen die verwijzen naar de ethiek van voorheen, streng worden toegesproken door bestuurders en CEO ‘s.

Het ACM – de Autoriteit Consumenten Markt– had erop moeten toezien dat de consument beschermd werd tegen pure misleiding en onversneden oplichterspraktijken, maar deed dat niet.

Beschrijving van de inhoud van het boek ‘kleptocratie francaise’ (2017) Eloïse Benhammou onthult het boekhoudsysteem waarmee Franse en buitenlandse banken elke dag miljarden van Frankrijk en de Fransen kunnen stelen. De auteur laat zien dat het sociale en fiscale systeem het ultieme kapitalisme dienen. Frankrijk- de wereld- is volledig onderworpen aan de wil van de grote bankiers die, als gevolg daarvan, en ondanks dat, niet worden vervolgd omdat de financiële sector en Staat samenvallen. Belangrijke katalysatoren voor die ontwikkelingen waren machtige NGO’s als Oxfam Novib en Greenpeace ) In de recensie verder: ” Een onverzoenlijk boek voor bankiers en politici ‘.

13-04-2021 : Bijeenkomst van kleptocraten en Presentatie rapport: ‘ Groene Industriepolitiek, bouwen aan een groene eeuw ‘, door het Wetenschappelijk bureau van Groen Links door Evert Nieuwenhuis (GL , UVA, drs psychologie ) . Aanwezigen : Tom van der Lee ( Oxfam Novib , GL, UVA political science ), Diederik Samsom ( kabinetschef van EU Commissaris Frans Timmermans, belast met de invoering van Green deal /energietransitie ) , Marjolein Demmers ( Natuur en Milieu – De Postcode Loterij, Nyenrode ), Heleen de Coninck ( ‘klimaatwetenschapper’ ), Bas Eickhout ( EU Parlement GL, msc chemistry ), Joris Thijssen ( Greenpeace, TU Delft ), Noortje Thijssen ( directeur wetenschappelijk bureau GL , UVA , social science ). Tom van der Lee is voorzitter van de Parlementaire enquete-commissie ‘aardgaswinning ‘ die hij zelf organiseerde middels een motie op 5 maart 2019.

WNF en taxonomie

26-04-2021: EU adviseert investeerders om in ‘bio’ massa te gaan investeren omdat: ‘gas en kernenergie niet duurzaam zijn ‘. Zo staat te lezen in een publicatie van het WNF, dat zelf aan de wieg stond van de invoering van biobrandstoffen , samen met Greenpeace . ”EU- klimaat-taxonomie brengt natuur in gevaar- WNF verzet zich tegen slotakte ”: https://www.wwf.eu/?uNewsID=3106966

goed en kwaad

Roxane van Iperen (1976) schrijver van de bestseller  ’t Hooge nest (275.000 exemplaren)  en juriste was te gast bij ‘Zomergasten ‘ van de VPRO. Haar ideale televisieavond ging over: ‘ de strijd om macht; over goed en kwaad en over hoe je mensen medeplichtig kunt maken aan de eigen onderdrukking’. 

In de uitzending sprak van Iperen zich uit als klimaatalarmist, waarmee ze -waarschijnlijk onbewust – haar bijdrage leverde aan de grootste campagne ooit waarin mensen medeplichtig worden gemaakt aan hun eigen onderdrukking.   

Een van de onderwerpen in de uitzending ging over de strijd van Michelle Obama tegen obesitas. Al snel bleek dat zelfs Michelle Obama – de vrouw van de President van Amerika- het moest afleggen tegen de machtige voedselindustrie. In het filmpje vertelde de vertegenwoordiger daarvan dat ze uiteraard hadden meegewerkt om imago verlies te voorkomen, maar mét behoud van het principe van winstmaximalisatie ten behoeve van de aandeelhouders. Hier en daar hadden ze de receptuur en porties wat aangepast maar wezenlijk was er niets veranderd.   ”Ik word daar zo kwaad van!”, verzuchtte Roxane. 

Even later in de uitzending verklaarde ze dus tot de groep der klimaatalarmisten te behoren, die op exact dezelfde manier het – wellicht nog veel machtiger – eco-industrieel complex in stand houden.  Roxane zag wel de machinaties van de voedsel- en tabaksindustrie, maar had een blinde vlek voor die van het eco-industrieel- complex. Dat was niet zo gek, want daar maakt Roxane -als lid van de ‘Pakhuis de Zwijger- groep’ ; als columniste van Vrij Nederland én als invloedrijke BN-er( de media ), zelf deel van uit. ( de muur van de media ) Zonder die (door haar groep opgelegde) confirmation-bias had Roxane wellicht geconcludeerd dat de energietransitie nu juist beoogt om mensen – via gedwongen winkelnering – te laten meewerken aan de eigen onderdrukking ( Onder gedwongen winkelnering bijvoorbeeld zou je kunnen verstaan de eenzijdige focus in de media op linkse schrijvers en kunstenaars als cultuurdragers )

Voor veel mensen is het moeilijk om onderscheid te maken tussen wat goed en kwaad is, maar zelfs Roxane van Iperen en de beweging waar ze deel van uitmaakt, zal uiteindelijk moeten toegeven dat ze in feite de slippendragers zijn van het grootkapitaal -het eco-industrieel complex/ blackrock- in een totalitaire staat, want alleen daarbinnen kan de energietransitie slagen.

ethiek en energietransitie

Ethiek is de set van waarden die mensen in een zekere beschaving leert over het verschil tussen goed en kwaad.  De Christelijke ethiek werd gebaseerd op de tien geboden.

Ethiek(Grieks: èthos, gewoonte of zedelijke handeling), moraalfilosofie, morele filosofie of moraalwetenschap is een tak van de filosofie die zich bezighoudt met de kritische bezinning over het juiste handelen.” (bron: wikipedia )

In de wereld van ‘hernieuwbare energie werden ‘vrijwel alle regels die betrekking hadden op goed koopmanschap geschrapt.  De moeder van alle leugens is het woord ‘hernieuwbare energie’, want dat kan niet bestaan. ( zie homepage Carlo Rovelli)  Oplichting is volgens het wetboek van strafrecht  een vorm van bedrog, een misdrijf waarbij de dader een ander ontdoet van geld of van waardevolle goederen (artikel 326 van het NederlandseWetboek van Strafrecht), maar kennelijk niet in de handel in ‘groene’ of ‘duurzame’ stroom.   

Een energieleverancier die zegt 100% groene stroom te leveren, maakt zich in de eerste plaats schuldig aan misleiding van de consument in reclame-uitingen.  Met name in brutale televisie reclames. De ACM –Autoriteit Consumenten Markt zou deze reclames hebben moeten verbieden op grond van pure leugens en bedrog maar deed dat niet. 

De oplichting manifesteert zich, doordat energieleveranciers ”groene”, (elektrische energie) zeggen te leveren, terwijl daar geen sprake van kan zijn. Ze leveren fake stroom waarbij ze verwijzen naar zogenaamde VPPA’s: Virtual Power Purchase Agreements, contracten waarin de energieleverancier dus virtuele stroom afneemt van een wind- of zonnepark.  Stroom die niet fysiek wordt geleverd en ook niet wordt opgewekt; enkel bestaat op papier.  Uit dit grafiekje kan men een indruk krijgen hoe veel uren het Gemini-windpark stroom levert. ( blauwe staven ) 

Van zonnepanelen weten we natuurlijk dat die alleen stroom leveren als de zon schijnt, voornamelijk in de zomer. Gerekend wordt met 1000 uur per jaar.(van de 8760) Wanneer een energie leverancier beweert 100 % groene energie te leveren is er niet alleen sprake van misleiding ,maar ook van oplichting in het geval die een overeenkomst op basis van dat gegeven aangaat met de consument. Van alle energiebedrijven spant het bedrijf   ”Van de bron’ wel de kroon in brutaliteit.  Op haar site schrijft Van de Bron :  

”Al onze energie is duurzaam geproduceerd en opgewekt in Nederland. Zo weet je bij Vandebron zeker dat je écht goeie energie afneemt ” 

In werkelijkheid zou de klant van van Van de bron in de meest gunstige omstandigheden circa – 3000 uur per jaar ‘groene ‘stroom kunnen afnemen omdat de zon niet meer schijnt en de windmolens niet langer draaien.  Een klant met een typisch jaarverbruik van 3600 kWu zou aldus in werkelijkheid maximaal 1232 kWu ‘groené stroom afnemen.  Theoretisch, want in de praktijk nóg minder omdat vraag en aanbod asynchroon verlopen . ( wat in veel gevallen betekent dat windmolens worden stilgezet of zonneparken uitgeschakeld )

Verder inzoomend blijkt er ook sprake te zijn van diefstal bij de handel in groene stroom en betalen consumenten de rekening twee keer.   Via de ODE- opslag duurzame energie- en belastingmaatregelen namelijk, betaalt de consument de Rolls Royce en het jacht van de eigenaren en aandeelhouders van windparken en zonneparken. Op de verlies-en winstrekening van hun bedrijven is de grootste post namelijk ‘subsidie’ en de leningen op de balans leveren voor de investeerders een gegarandeerd rendement over de looptijd.  Zonder subsidies waren er nooit windmolen-en zonneparken ontstaan. Geen enkele investeerder of bank zou geld hebben gestoken (hebben mogen steken) in wezenlijk verlieslatende bedrijfsmiddelen als windmolens en zonnepanelen.  De verliezen worden goedgemaakt met ‘Subsidies Duurzame Energie die de consument betaalt via de ODE.  Die krijgt zo een formidabele sigaar uit eigen doos, terwijl de directeuren en aandeelhouders letterlijk slapend rijk worden zonder ook maar een cent risico te lopen.  Dit heeft niets meer met ondernemen te maken in de zin dat een onderneming risico’s loopt, maar van een kleptocratie of gewoonweg diefstal van de burger. ( Kleptocratie komt van het Griekse klepto en kratein, en betekent dus “regering door dieven” , bron wikipedia )  Sinds 2013 verhoogde de overheid gaandeweg de opslag duurzame energie op de rekening met 3300 %.  

De volgende leugen is dat ‘groene’ stroom mag worden verkocht als ‘groene’ stroom omdat met de opwekking de CO2 uitstoot zou dalen. Dat is niet zo. Integendeel: de CO2 uitstoot stijgt juist.  Voorts maakt het mechanisme van subsidies dat er steeds meer windparken en zonneparken-plassen worden aangelegd die steeds meer stroom gaan produceren die niet wordt afgenomen. De parken worden dan gewoon uitgeschakeld, terwijl de investeerders hun rendement gelijk blijft. Deze handelswijze, die lijdt tot zoveel verspilling en destructie -willens en wetens- zouden mensen in vroeger tijden hoogst on-ethisch hebben gevonden en streng afgekeurd. In het kader van de energietransitie echter werden oplichting en diefstal deugdzaam genoemd ; verspilling en destructie zijn goed !

Lang heerste in de Christelijke traditie ook het begrip ‘rentmeesterschap’ dat leerde over de mens die de aarde te leen had, hetgeen zoveel betekende dat die geen roofbouw zou plegen op natuurlijke bronnen en altijd zou streven naar het verminderen van de aanslag op natuurlijke bronnen. Ook dat idee werd ten grave gedragen. Sinds die in de 50er jaren stopte, was roofbouw op bossen en natuurlijke bronnen weer volop terug. kijk via ‘videos’ hoe Al Gore, Richard Branson die roofbouw uitvoeren ism met oa Shell en KLM

Resumerend : De Nieuwste Economie is gebaseerd op de ethiek van ‘de leugen’, ‘de misleiding’, ‘de oplichting’ en de ‘gelegaliseerde diefstal’.

van Trouw tot donut

15-06-2021 VanTrouw tot donut  Het denken van mensen over de energietransitie wordt bepaald door hetgeen ze in de media lezen en horen. Voor een groot deel door lokale omroepen en huis aan huisbladen die het ‘nieuws’ tot in de haarvaten van de samenleving verspreiden.  Bij de Trouw wordt het nieuws over de energietransitie verzorgd door Vincent wil zon. U begrijpt het al: Vincent wil zonnepanelen verkopen.  Vincent heeft niet alleen – geen – verstand van zonnepanelen, maar al helemaal geen verstand van energie en dat is een pré.  Dat een dergelijke rubriek kan blijven bestaan zegt iets over zowel de krant als haar publiek.  De kop ”benzine is al over de top, net als de verkoop van benzine motoren” in de editie van 12 juni, was de laatste oprisping van Vincent in de krant die zichzelf afficheert als ‘de beste krant van Nederland.’.   Een krant die al enkele jaren een lijst samenstelt van de ‘duurzame top 100’ die ongeveer samenvalt met de Postcode loterij-coryfeeën die ze elke dag al op tv zien en verder ruim baan geeft aan groeperingen als de Jonge klimaatbeweging van Werner Schouten en de ”Minister van de nieuwe economie Michel Scholte. 

Bij de Volkskrant hebben ze wetenschapsjournalist Maarten Keulemans; wel iemand met verstand van zaken, maar iemand die keurig aan de leiband loopt verder; een wetenschapper uit de school van ‘de meeste stemmen tellen”. DPG media en het Media huis zijn de twee uitgevers die in Nederland en België vrijwel alle media in handen hebben. Tot en met de huis aan huisblaadjes  aan toe.  

Van de krant belanden we in het Goeroe en influencers- circuit. De bekendste en meest succesvolle Goeroe is Jeremy Rifkin die de EU adviseerde ‘ huizen te bouwen als energiecentrales ” (2008) en de aanzet gaf voor de uitrol van de waterstof- economie met zijn boek The hydrogen economy. Hij was de uitvinder van het  ‘smart grid’  dat zou werken naar analogie van het World Wide Web ( WWW): The Hydrogen Energy Web ( HEW ) Dat legde hem geen windeieren . de Provincie Utrecht betaalde grif 50.000 euro voor een optreden van twee uur .

In Pakhuis de Zwijger verzamelen de gelovigen zich nu rond goeroes als Kate Raworth die de donut religie verkondigd , hetgeen haar tot een succesvolle zakenvrouw maakte met deze variatie op de bekende uitspraak van Mahatma Gandi die leefde van 1869 tot 1948: 

”Earth provides enough to satisfy every man’s needs, but not every man’s greed.”

De VPRO, de huisomroep van Pakhuis de Zwijger – de groene Tempel-sekte- haar business- model is het om telkens nieuwe hypes te introduceren om die vervolgens te exploiteren. ( lees ook het artikel over Roxane van Iperen )

seaspiracy en ngo’s

22-04-2021Seaspiracy. Gisteren keek ik de indringende documentaire ‘seaspiracy met in de eerste scene een slachting van dolfijnen. Het is de evenknie van Planet of the Humans ( videos ), de documentaire over de systematische verwoesting van tropische oerwouden en gematigde bossen door Al Gore en zijn vriendenclub ( waaronder KLM en Shell ) in het kader van de energietransitie. Duidelijk wordt wederom, waarom met name Greenpeace, dat ooit bekend werd dankzij de strijd tegen de walvisjacht, de grote afwezige is in dit verhaal.  Als Corporate NGO die Greenpeace- dankzij die heroïsche strijd – werd , maakt Greenpeace nu zelf deel uit van de kongsi van machtige bedrijven, overheden en het grootkapitaal. In de film zegt Paul Watson dat ook. Met zijn organisatie ‘Sea Shepherd Conservation Society’ zette hij de strijd tegen illegale visvangst voort.  Aan de orde komt MSC, het keurmerk voor ‘ duurzaam ‘ gevangen vis. Het zusje van het FSC keurmerk voor duurzaam geoogst hout. Beide blijken ze niet een waarborg te zijn voor ‘duurzaamheid ‘, maar voor het in stand houden van hun respectievelijke verdien-modellen. Toen de ware bedoelingen van het FSC zich in 2018 begonnen af te tekenen trok Greenpeace zich terug uit het FSC om verder gezichtsverlies te voorkomen. ( De bekende ‘handen wassen in onschuld’ tactiek ) Binnen het FSC bezette Greenpeace ook de ‘Kamer’ voor bescherming van inheemse volkeren’ maar ook bij de uitvoering van die taak werkten ze juist samen met het bedrijfsleven ( machtige bedrijven zoals IKEA ) De documentaire ‘Die ausbeutung der urwälder’ ( videos ) gaat over het corrupte  FSC en de manier waarop in werkelijkheid met inheemse volkeren wordt omgegaan. Ook in Seaspiracy is te zien hoe rond de Afrikaanse kust de inheemse bevolking van haar voedsel en broodwinning wordt beroofd. 

Wat deze film echter vooral aan het licht brengt is: dat plastic-soep bestaat uit visnetten en visgerei, niet uit hetgeen mensen weggooien zoals in campagnes wordt gesuggereerd. Vandaar dat vertegenwoordigers van betrokken organisaties geïrriteerd en ontwijkend antwoorden als ze daarover worden bevraagd én de reden waarom deze film in de media keihard onderuit werd gehaald , zodat het grote publiek onwetend zou blijven van de machinaties en werkelijke aansporingen van machtige NGO’s als Greenpeace , FSC en MSC .